Как только жизнь попыталась вытащить Беликова из футляра, он умер. То же самое случилось и с Мармеладовым. Со временем все хорошее, что было в этих персонажах, начало притупляться. Они забирались в футляры все глубже и глубже, не желая выбираться из них.
У маленького человека нет заветной мечты (даже если и неосуществимой). В лучшем случае есть небольшое препятствие, которое он должен преодолеть (поле чего маленький человек успокаивается и перестает развиваться). Хороший пример – Чимша-Гималайский (из произведения Чехова «Крыжовник»). Его цель – собственный участок с крыжовником. Казалось бы, чего плохого в том, что у человека есть мечта? Но участок с крыжовником оказывается лишь пародией на возвышенную мечту. Чимша-Гималайский добивается своего и успокаивается. Он сидит на участке, сытый и счастливый. Эта сытость, удовлетворенность – тоже своего рода футляр.
Я считаю, что маленькие люди – это нездоровое явление, и они опасны для общества. Человек живет в своем мирке, становится равнодушным к проблемам окружающих, не желает признавать тех явлений действительности, которые он не понимает. Чехов сделал попытку сказать вслух об этом явлении и даже поискать пути решения. Однако и в наше время существует множество таких «маленьких людей» и «футлярных душ». |