|
Тринадцатая глава – один из ключевых эпизодов произведения
«Отцы и дети». Именно в этом главе автор знакомит нас с последователями
Базарова – Кукшиной и Ситниковым. Данный эпизод помогает раскрыть их характеры
и понять, истинные ли они последователи Базарова.
Эпизоду предшествует рассказ о том, как Базаров с Аркадием
приехали в город ****. Здесь они встречают Ситникова, который горячо
приветствует Базарова и приглашает приятелей в дом Кукшиной.
Еще только входя в дом Кукшиной, герои встречают служанку в
чепце – «явные признаки прогрессивных стремлений хозяйки».
Комната Кукшиной находится в беспорядке: окурки папирос,
бумаги, письма, журналы… От облика хозяйки комнаты также веет несвежестью и
неопрятностью: «растрепанная», «в совсем не опрятном платье», «пожелтевший
горностаевый мех на шубке».
В целом облик Кукшиной оказывает неприятное действие на
читателя. Вспомним «сиротливо краснеющий вздернутый крошечный носик». Неприятно
и выражение ее лица: «Невольно хотелось спросить: «Ты что, голодна? Или
скучаешь? Или робеешь? Чего ты пружишься?». Все действия у нее неестественны:
«Все у нее выходило, как дети говорят, нарочно, то есть неестественно».
Неприятна и ее привычка называть мужчин по фамилии, «свойственная многим
провинциальным и московским дамам».
Другой, не менее важный герой этой части – Ситников. О нем
мы немного узнаем еще в конце 12-й главы. «Человек в славянофилской венгерке»,
«в чересчур элегантных перчатках». И в его облике заметна некоторая
неестественность, небрежность: визгливый смех, привычка разваливаться в кресле
и задирать вверх ногу.
Развитием действия можно считать разговор действующих лиц.
Кукшина постоянно «роняет» вопросы, не дожидаясь на них ответа, что говорит об
отсутствии у нее культуры. О бескультурье, самолюбии говорят и ее отзывы о
городе ****: «Я окончательно поселилась здесь: несносный город, не правда ли?».
По мнению Кукшиной, у людей в городе «мелкие интересы», «женщины очень дурно
воспитаны». Видно, что Кукшина привыкла критиковать других, не обращая внимания
на свое воспитание и продолжая считать себя «существом добродушным и простым».
Кукшина считает себя последователем Базарова, и вместе с тем
она в разговоре постоянно упоминает имена знаменитых людей, хотя известно, что
Базаров не принимает никаких авторитетов.
Весь завтрак «Евдокия болтала без умолку; Ситников ей
вторил. Вообще, мы видим в Ситникове неприятную черту: отсутствие собственного
мнение и постоянное повторение чужих мыслей. Проявляется это и в споре с
Базаровым, когда Ситников вдохновенно вторит ему, крича: «Долой!». Вспомним и
сцену прощания с гостями, когда «Ситников спрашивает, подобострастно забегая то
справа, то слева». Неудивительно, что, как заметил Аркадий, «уже это что-то на
бедлам похоже стало».
Какой можно сделать вывод? Ситников и Кукшина – это люди,
мало достойные уважения, не имеющие собственного мнения. И вряд ли их можно
назвать истинными сторонниками нигилизма. |
